Hace unos días leí en un artículo que preguntaba,:

¿Si sabes que los políticos son corruptos, por qué piensas que los que están a sus órdenes, como jueces, científicos o sanitarios no van a serlo?

Y mostraba que el año pasado, el número total de fallecidos en España era menor que el anterior y el anterior, y el anterior, cuando no había Covid.

Con lo que parecía como si el virus realmente curara, en vez de enfermar. El documento tenía los emblemas del estado y parecía auténtico.

De forma que la duda resulta razonable.

Y ayer leí otro artículo en el que un científico, definía la ciencia como una propiedad de los científicos profesionales.

 Y ¡Dios! me saltó la indignación. La ciencia es la verdad.

Es el conocimiento de la verdad medible.

Y tiene un método de conocimiento que es el conocimiento científico. Que puede aplicar cualquier ser humano.

¿Cómo se puede ser tan simple y prepotente? Y te hacen dudar.

Pasa también con los principios elementales del derecho, y con la propia Constitución. La igualdad ante la Ley y la no retroactividad de las leyes.

Pues, por ejemplo, llegan cuatro funcionarios jueces del Supremo, y declaran el verano pasado que las deudas normales, por ejemplo de una comunidad de propietarios, que se reclamaban hasta con quince años, ya no se pueden reclamar si han pasado cinco años. Y ¡magia! Todos los abusones que tenían pagos de cuotas pendientes, se libran, y nos expropian ese patrimonio a todos los demás que hemos pagado cada mes nuestra parte con nuestros vecinos.

¿No te hacen dudar?

O lo de amparar a los ocupas. Que es una familia pobre, y el Estado quiere ampararla, pues le paga el alquiler al propietario de la vivienda y todos tan amigos. Pero que la policía y los jueces estén amparando, con su inacción, esa expropiación, por violencia pasiva, de un derecho a la propiedad individual, se queda fuera de ningún concepto de justicia ni de legalidad, y promueve el odio ¿Qué hay que dudar?

¿Con qué criterio constitucional se permiten los partidos políticos que promueven la imposición unilateral de una minoría sobre el conjunto, de la disolución de la nación? ¿Si no hay dudas cómo se llega a esto, de los chantajes y las diferencias de derechos de en qué parte hayas nacido?

¿En qué referéndum se aprobó dar preferencia al pago de una deuda de un gobierno sobre los derechos fundamentales de los españoles?

La única duda es de por qué no la pagan ellos, por qué hay personas irresponsables de sus actos caóticos y criminales.

¿Por qué se vendieron todos los Bancos públicos, para repartirse los beneficios entre los compradores, y repartirnos las pérdidas a los españoles?    

¿Cómo que el Emérito es un corrupto? Hay  corruptos y corruptores.

El Emérito y Bárcenas, y hasta Villarejo, me parecen personas mucho más dignas que los que les han pagado “en B” y que ahora les abandonan. 

¿Por qué sigue habiendo cuevas para ladrones, llamadas paraísos fiscales?

¿Y por qué todas las grandes empresas del IBEX, incluidos los Bancos, tienen cuentas bancarias en esas cuevas de ladrones?

¿Van a decir los del gobierno, como la del master, que ellos no lo sabían?

 ¿Dónde tienen los servicios secretos del Estado, sus fondos reservados? ¿O somos tan tontos que están a la vista de todos los otros servicios secretos de cualquier otro Estado, sólo porque lo pregunte un independentista?  ¿Dudas sobre dudas? ¡¡Certezas!!  Dolorosas, eso sí.